BMarenco19CXII

Las experiencias de la prácticas que han hecho nuestros compañeros y compañeras comunicadores(as), alrrededor de la cobertura periodística en las elecciones tanto municipales como presidenciales, nos ha mostrado que en Nicaragua al igual que en muchos países de américa latina, este asunto enfrenta un crisis grave en cuanto al contenido y manera de abordar este tema.

En el enlace que presentaré a continuación, se evidencias un sin numero de subjetividades que han colaborado a que se siga fomentando esta crisis. Por lo que sugiero, puedan visitar,para conocer otras experiencias de periodistas alrrededor del mundo acerca de este tema.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6162000/6162337.stm

Es por lo anteriormente planteado que me parece una excelente idea la publicación de Manual de Cobertura Electoral, por parte de la a periodista nicaragüense Rosario Montenegro Zeledón, y sobre todo porque considero que este seá un gran aporte para las futuras y nuevas generaciones como es mi caso al estar en cuarto y último año de la carrera.

Temas tales como: la historia de los procesos electorales, importancia de la observación nacional e internacional, conceptos y etapas de una campaña electoral, información sobre las autoridades a elegir, cuadros con resultados de elecciones anteriores, nombres de los candidatos a alcaldes y vicealcaldes de las cabeceras, ente otros, son de suma importancia al momento de elaborar nuestro trabajo, y en este libro los podemos encontrar muy bien explicados.

Así que a Leer para aprender!

Bertha Lorena

Como mi mención es Radio y Televisión, NO SABIA que existe un dia internacional de las Relaciones Públicas.Lo cual me parece interesante,ya que, desde mi punto de vista es una de las particularidades de la comunicación más reciente.Es por esto que quiero compartir con ustedes este video de you tube.

http://www.youtube.com/watch?v=sVFzq70Lofg

Mi sugerencia es que,para las próximas generaciones de comunicadores, trabajen en clases sobre este tema. Así mismo quiero compartir el siguiente Link que amplía este tema.

http://es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_p%C3%BAblicas

Bertha Lorena.

Me hago esta pregunta, ya que, en una pagina de internet, cuyo link estarà abajo me encontrè lo siguiente:

"Software Libre'' se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software:

* La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
* La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición previa para esto.
* La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad 2).
* La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El acceso al código fuente es un requisito previo para esto.

Un programa es software libre si los usuarios tienen todas estas libertades. Así pues, deberías tener la libertad de distribuir copias, sea con o sin modificaciones, sea gratis o cobrando una cantidad por la distribución, a cualquiera y a cualquier lugar. El ser libre de hacer esto significa (entre otras cosas) que no tienes que pedir o pagar permisos.

Bueno,les copié estas líneas para que vieran  cómo el software libre si es gratuito, y es ahí precisamente dónde nace mi pregutna...¿Cómo podemos hablar de algo libre sin que sea gratis en cuanto a precios economicos?. Si bien es sierto en una de las libertades se pide modificarlo y publicar estas modificaciones, eso no es igual a tener que pagar por el.

El enlace web del que les escribí anteriormente es el siguiente:

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html

Considero que está mejor que la información de Wikipedia.

Bertha Lorena.